Patricia Benavides es acusada de “autoplagio” para ser elegida fiscal de la Nación

Continúan los cuestionamientos sobre el perfil académico y profesional de la Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, según revela un informe de la revista Hildebrand en sus trece. Durante su postulación para el cargo actual, Benavides presentó un currículum destacando sus logros académicos, que incluían un libro de su autoría y cinco investigaciones. Sin embargo, el informe sugiere que durante el examen de conocimiento habría mostrado grandes deficiencias.

En marzo de 2022, como parte del concurso para la selección de fiscales supremos organizado por la Junta Nacional de Justicia, Patricia Benavides tuvo que redactar un texto presencialmente en la Universidad de San Marcos. Se le otorgaron tres horas y eligió el tema "Autonomía del Ministerio Público y equilibrio de poderes". Según la revista, en su texto habría propuesto que la Fiscal de la Nación tuviera "solo funciones de gobierno, con el consecuente mejoro (sic) de la imagen interna y externa del Ministerio Público". Además, planteó que los fiscales supremos se encargaran de investigar al presidente de la República, altos funcionarios y congresistas.

La publicación señala que Benavides habría criticado a los medios de comunicación, responsabilizándolos de "mala información" y dañar la imagen del Ministerio Público. En ese sentido, propuso que la Fiscal de la Nación evitara conocer investigaciones penales para no exponerse a titulares periodísticos.

Curiosamente, el puntaje otorgado a lo propuesto por la actual Fiscal de la Nación fue de 98 sobre 100, lo cual fue considerado un puntaje alto. La revista Hildebrand en sus trece recuerda que, una vez en el cargo, Benavides actuó de manera contraria a lo planteado en su redacción, ya que ha acusado a presidentes y ha tenido presencia mediática, incluso en la foto de la extradición de Alejandro Toledo, cuando no era necesario su protagonismo.