Un informe de El Comercio reveló que entre enero y abril de este año, al menos 55 congresistas no cumplieron con la semana de representación o no justificaron adecuadamente el uso del bono mensual de S/2.800 destinado a estas actividades. De estos, 33 legisladores trabajaron solo entre dos y cuatro días, sin completar los cinco días hábiles establecidos.
En total, el Congreso desembolsó S/1 millón 382 mil 920 en los primeros cuatro meses del año para la semana de representación. Sin embargo, la directiva 08-2022-DGA-CR, aprobada en mayo de 2022, establece que los congresistas deben devolver el importe recibido si interrumpen la semana de representación, salvo autorización expresa de la Mesa Directiva. Esta norma no siempre se cumple.
David Jiménez (Fuerza Popular, Junín) viajó a su región en marzo, pero solo tuvo actividades de representación durante cuatro días. En febrero registró actividades durante tres días y en enero solo dos, recibiendo el bono completo en esos meses.
Luis Cordero Jon Tay (Acción Popular, Lima Provincias) trabajó tres días en abril y cuatro en marzo, enero y febrero, sin devolver parte del dinero asignado. Wilson Soto (Acción Popular, Huancavelica) presentó informes todos los meses, pero en marzo solo participó en tres actividades en Lima, cobrando el bono completo.
Gladys Echaíz (Renovación Popular, Lima) reportó reuniones y visitas en cuatro días de los cinco establecidos. En abril tuvo reuniones con ministros y funcionarios durante cuatro días, al igual que en febrero y marzo, pero cobró el bono completo.
José Elías (Podemos Perú, Ica) registró cuatro actividades en febrero y abril, recibiendo el bono completo.
José Williams (Avanza País, Lima) registró actividades durante tres o cuatro días entre enero y abril, realizando coordinaciones internas con su despacho los últimos días de cada semana de representación, pero recibiendo todo el dinero por apoyo logístico.
Ernesto Bustamante (Fuerza Popular) realizó actividades virtuales en abril, registrando seis reuniones. En marzo tuvo tres reuniones virtuales y dos presenciales. En febrero y enero, todas sus actividades fueron virtuales. Además, viajó al extranjero dos veces entre enero y abril, recibiendo S/14 mil 662 para un viaje a Francia y S/25 mil 533 para otro a Suiza. La Mesa Directiva aprobó ambas solicitudes.
Milagros Jáuregui (Renovación Popular, Lima) realizó labores de representación desde el Palacio Legislativo en marzo, febrero y enero. En estos meses, todas o la mayoría de sus actividades se desarrollaron en oficinas del
Los informes de la semana de representación no tienen un formato establecido. Algunos congresistas solo colocan fotos, mientras otros hacen una breve descripción de la actividad sin precisar fechas. El exoficial mayor del Congreso, José Cevasco, opinó que la semana de representación debería regularse, incluyendo la estructura de los informes y el uso de los bonos asignados. Según Cevasco, la naturaleza y el espíritu de la semana de representación es para que el parlamentario viaje y se reúna con sus votantes.